Tout n'est pas possible, surtout pour le consommateur

J'ai récemment lu dans la revue spécialisée De Boerderij un article sur l'avenir de l'agriculture. Ils supposent qu'un nouveau cabinet sera formé en 2023 avec une vision à long terme. Ce serait très gentil. Compte tenu du grand contraste entre la gauche et la droite, ce ne sera pas facile et certainement pas une vision à long terme.

Récemment, il y a eu une réunion organisée par Farmers Defence Force. Tous les médias et politiciens de La Haye ont été invités pour cela. Trois scientifiques, Frank Mitloehner, Peter Ballerstedt et Aalt Dijkhuizen, ont été invités à expliquer la solution au problème de l'azote et du CO3. A ma grande surprise, il n'y avait que 2 députés, Caroline van der Plas et Nynke Koopmans, et une déléguée de Bruxelles d'Annie Schreijer. De plus, il n'y avait que quelques revues professionnelles agricoles pour écouter les solutions à notre problème climatique. N'est-ce pas pour le moins remarquable ? On s'attendrait au moins à ce que les politiciens de La Haye viennent en masse écouter la solution à leurs problèmes. C'était une explication très intéressante et claire de la part de ces scientifiques très réputés sur la façon de résoudre ces problèmes. Le rapport récemment publié du GIEC confirme le droit des universitaires ci-dessus. Le gouvernement devra écouter sérieusement.

Les prévisions futures de Farm indiquent également qu'en raison de la fertilisation de précision, tous les engrais seront utilisés à 100%. Cela va certainement arriver. Les revenus augmenteront en premier. Seulement, il n'est pas pris en compte que les engrais pour faire pousser les cultures s'épuisent. L'azote peut être capté de l'air avec des trèfles, mais pas le potassium et le phosphate. Ces engrais s'épuiseront, même lorsque l'utilisation par l'agriculture de précision sera de 100 %. Le gros problème est que l'agriculteur fournit ses produits au consommateur et donc l'agriculteur enlève les engrais (potassium, phosphate et azote) qui sont dans ses produits. Nous, consommateurs, ne rendons pas ces engrais à l'agriculteur. Ainsi, malgré l'utilisation à 100% de l'engrais de précision, les rendements diminueront en raison du gaspillage des consommateurs.

La population mondiale passe à 9 milliards
La perspective est que la population mondiale passera à 9 milliards de personnes. Tous ces nouveaux habitants auront besoin de plus de terrain pour le logement et la circulation. De plus, en raison du réchauffement climatique, de plus en plus de zones ne seront plus adaptées à l'agriculture. Il y aura également un besoin croissant de matières premières. Mais d'où le sors-tu ? Sortir de terre ne peut pas durer indéfiniment. Ceux-ci s'épuiseront et devront être remplacés par des matières premières que la terre nous donne encore et encore. Cela ne peut être résolu que par l'agriculture. Après tout, ces produits agricoles repoussent chaque année.

Les consommateurs ne sont pas facilement satisfaits
Nous voulons aussi revendiquer les terres agricoles pour la nature. Nous, consommateurs, avec la politique en tête et les médias dans son sillage, blâmons l'agriculture pour les problèmes environnementaux. Le comité Remkes dit à l'agriculture : TOUT N'EST PAS POSSIBLE. Il dit juste ça au mauvais groupe de personnes. Il doit le dire au consommateur. Le consommateur a une caractéristique très ennuyeuse : il est rarement, voire jamais, satisfait. D'abord 1 fois par an en avion en vacances, puis 2 fois, puis 3 fois et ainsi de suite. Maintenant, il va même faire du shopping en Espagne pour un week-end. Regardez quel gaspillage de ressources. Un avion de Schiphol vers l'Amérique consomme plus de 100.00 100 litres de kérosène. Nous voulons de plus en plus de produits. Les conséquences ne sont pas prises en compte. La production est réalisée sans vérifier si le produit est XNUMX% biodégradable par nature, de sorte que les montagnes de déchets grossissent et que la pollution de notre terre ne fait qu'augmenter.

Tout n'est PAS POSSIBLE, et n'oubliez pas le dicton : avoir l'entreprise, c'est la fin du plaisir. Si je résume cela en quelques mots, je ne peux que conclure que le gouvernement devrait chérir les agriculteurs au lieu de les chasser.

Ce n'est que lorsque les gens fermeront leur propre cycle et prendront en compte les sages paroles de Remkes que TOUT NE PEUT PAS, rechercheront conjointement des solutions dans le monde entier et ne fabriqueront que des produits qui peuvent être restitués à 100% à la nature, que le réchauffement climatique sera sous contrôle. .

À court terme, tous les agriculteurs devront se concerter pour pouvoir traiter d'un seul front avec le gouvernement volage. Si les agriculteurs ne le font pas, ils seront perdants avec toutes les conséquences pour la société que cela implique.

Boerenbusiness

Sous Boerenbusiness les avis sont postés par des auteurs qui, en principe, donnent leur avis une fois Boerenbusiness.nl ou de personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des éditeurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.