Focus sur les fondements de la politique de l'azote

Le sage constructeur de la parabole de Matthieu 7 le savait déjà : avant de commencer à construire, une bonne fondation doit être posée. Sans une bonne fondation, la maison construite s'effondrera tôt ou tard.

Cela s'applique également à la question de l'azote. Il devient de plus en plus évident que le fondement de la politique de l'azote, la KDW (critical deposition value) et le modèle de calcul lié à l'octroi du permis, ne sont pas solides. Sur cette base, vous pouvez réduire l'azote jusqu'à ce que vous pesiez une once, et le secteur peut rétrécir considérablement dans de nombreux domaines, mais au final, la nature n'en fera presque rien. Nous sommes sur le point de construire sur cette fondation pourrie. Au moyen du programme national pour les zones rurales (NPLG) et de l'approche par zone (GGA), La Haye veut atteindre les objectifs de réduction légalement établis dès le départ. Le cabinet ignore toute critique scientifique et veut continuer à construire, aveugle à la leçon de Matthieu 7.

Distracteur politique bien trouvé
Le secteur agricole (partis) doit être plus sage. Vous ne pouvez pas bâtir sur une fondation qui n'est pas solide. C'est pourquoi la fondation, le KDW et le modèle de calcul doivent être séparés de la politique et de l'octroi de permis. Selon nous, c'est le seul moyen de sortir de cette impasse et d'aller de l'avant. Un passage du dépôt à l'émission n'aidera pas non plus le secteur, car il continuera à s'appuyer sur les mêmes bases et les mêmes objectifs juridiques. C'est un distracteur politique bien trouvé, qui ne peut apporter de solution. Parce qu'il est encore testé au moyen du modèle erroné contre le KDW, qui ne dit rien sur l'état réel de la nature.

Comment est-ce possible ? Il devrait y avoir des rapports de tous les habitats N2000 individuels comme le wiedeweerga. Comment est le quartier ? Quels sont les facteurs de pression ? (Pensez au sol, à l'humidité, à l'acidité, à la concurrence, au statut minéral, à l'azote, etc.) Que faut-il pour améliorer la zone ? Sur la base de ces rapports et plans de gestion, nous nous sommes mis au travail pour améliorer la nature et réduire l'azote. Et nous devons accepter que dans certains domaines, les objectifs ne sont probablement pas réalisables. De plus, il doit y avoir une valeur seuil conforme à l'avis du TNO, qui correspond à la réalité à mesurer (200 - 2000x le courant de 0.005 mol/ha). Des accords doivent être conclus à ce sujet afin d'éviter une croissance effrénée dans divers secteurs, y compris l'industrie et l'aviation. Dans le secteur agricole, la plupart des sports sont déjà limités par des plafonds ou des droits de production.

Aucun agriculteur qui ne veut faire de son mieux pour émettre moins d'azote
De cette façon, le CDW radicalisé et le modèle sont pratiquement superflus et l'état réel de la nature est central. Et je ne pense pas qu'il y ait un agriculteur qui ne veuille pas faire de son mieux pour réduire les émissions d'azote. Après tout, vous ne pouvez pas utiliser tout l'azote qui se retrouve dans l'air pour vos cultures. Reste que dans certaines zones la densité d'entreprises est très élevée et le nombre de stoppeurs naturels (trop) élevé. Dans ces régions, les régimes volontaires peuvent contribuer à accroître les perspectives des agriculteurs qui souhaitent continuer, à condition que ces régimes soient conçus de la bonne manière. Et il faut mettre un terme aux spéculateurs qui augmentent les prix des terres agricoles.

Notre appel à tous les agriculteurs et parties agricoles : continuez à vous concentrer sur la destruction des fondations ! Car tant qu'une bonne fondation n'est pas posée, on ne peut pas commencer à construire !

Bart Kemp
Président de l'Agriculture des Pays-Bas

Entreprise Boeren

Les opinions sont publiées sous Boerenbusiness par des auteurs qui, en principe, expriment leur opinion une fois sur Boerenbusiness.nl ou par des personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des rédacteurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.