Pour la première fois je suis d'accord avec Jesse Klaver

Tout d'abord, mes compliments à M. Remkes pour la manière dont il a rédigé ce rapport "Ce qui est possible". En tant qu'agriculteur, vous ressentez pour la première fois la compréhension et l'appréciation de la société pour les problèmes et les défis qui se présentent à vous. Même le ticket pour l'azote n'est plus sur la table et la ministre Christianne van der Wal s'est excusée pour ses paroles dures envers les agriculteurs. Génial me direz-vous.

Je ne suis jamais d'accord avec Jesse Klaver, mais maintenant je le suis pour la première fois, quand il a dit à propos de ce rapport : "les agriculteurs sont beaux dedans". Car quelle est ma surprise. La carte du ministre van der Wal doit être retirée de la table, mais une nouvelle carte, bien qu'avec des couleurs différentes, sera retournée. Cependant, les couleurs ont à peu près la même signification que la carte de Van der Wal. Nous sommes à nouveau en attente de la couleur que prendra notre région.

Pourquoi ne dit-on pas : le pollueur paie. On parle de dépôt d'azote et les agriculteurs en sont tenus responsables. Toutes les émissions d'azote provenant des agriculteurs, du trafic, de l'industrie, de nos habitants, de la réserve naturelle elle-même et de l'étranger sont additionnées. Cette somme n'est pas entre les mains des agriculteurs. Beaucoup mieux et plus facilement est : regardez les émissions de l'agriculteur et tenez-le responsable de cela. Placez un point au hasard dans chaque province. Encerclez ce point. Ensuite, voyez quelles 100 fermes sont les plus proches de ce point. Déterminer leurs émissions d'azote. Ensuite, vous avez une moyenne et cette moyenne est le point de départ des émissions d'azote.

L'agriculteur doit juste savoir par lui-même
D'ici 2030, ces émissions doivent être réduites de 50 %. Comment? L'agriculteur doit savoir. Il existe déjà toutes sortes de possibilités techniques. Un exemple : faire fermenter le fumier et ainsi fournir également aux citoyens du gaz vert. Donnez-lui une subvention pour que cela se produise. Le rachat est une option beaucoup plus chère et augmente également le prix des aliments. N'oubliez pas non plus que le fermier nous fournit de la nourriture tous les jours. Si l'agriculteur est parti d'ici, il devra compléter cela avec un sol bien pire. Vous pouvez dire en toute sécurité: 1 hectare de terres agricoles a été retiré d'ici, 10 hectares de nature ont été récupérés à l'étranger pour la production de nourriture. Donc aussi préjudiciable à la nature dans le monde entier.

Pensez aussi : la parcelle d'un agriculteur absorbe massivement le CO2 et fournit beaucoup d'oxygène par assimilation du dioxyde de carbone. Ainsi, les agriculteurs contribuent à lutter contre le changement climatique et nous nourrissent. Une réserve naturelle absorbe une partie du CO2 lors de sa croissance et en hiver elle reprend de l'oxygène du fait de la pourriture de la végétation. Une bonne couche de culture retient également l'eau pour éviter la dessiccation. Lorsque la couche de culture a disparu, l'eau n'est plus retenue. Les zones naturelles entraînent donc une dessiccation. Une forêt mature est également neutre en CO2.

Perte de 62.500 XNUMX ha de terres agricoles à cause des bandes tampons
Cela s'applique également aux nouvelles règles sur le fumier avec des bandes tampons de 3 mètres de large le long des cours d'eau. L'agriculteur a perdu cette terre. Aux Pays-Bas, 62.500 XNUMX ha ont de nouveau été soustraits à l'agriculture. Avec beaucoup de règles difficiles à respecter. Incompréhensible pour l'agriculteur lui-même. Beaucoup plus simple, c'est : agriculteur, vous organisez vous-même ce que vous faites de votre terre et de votre fumier. Nous avons mis en place quelques points de mesure sur votre terrain et là nous ne sommes pas autorisés à mesurer plus de perte d'azote que les règles de Bruxelles. Si les émissions sont trop élevées, vous ne pouvez plus acheter d'engrais ou vous devez vous débarrasser du fumier. Jusqu'à ce que les pertes soient à nouveau bonnes. L'agriculteur est donc incité à stocker un maximum de matière organique afin de lutter contre le réchauffement climatique. En outre, tous les États membres de l'UE doivent respecter les mêmes règles.

Gouvernement : vous faites fausse route en termes de réchauffement climatique, d'agriculture, de nature et de conséquences économiques. Ou n'osez-vous pas mesurer les émissions d'azote de l'agriculteur, craignant qu'il ne devienne évident que les dépôts d'azote et la qualité de l'eau sont déterminés par bien plus de facteurs que l'agriculture seule.

Jaap Majeur
Bas Zuthem

Entreprise Boeren

Les opinions sont publiées sous Boerenbusiness par des auteurs qui, en principe, expriment leur opinion une fois sur Boerenbusiness.nl ou par des personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des rédacteurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.