(Presque) tous les agriculteurs font cette erreur - Opinion Niels van der Boom

commentaires

Commentaires 26

Étudiant 1 mai 2019

Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness[/url]

Amen. Ou pas @Schoenmakers

Étudiant 1 mai 2019

Amen. Ou pas @Schoenmakers

Fermier Flevo 1 mai 2019

Vous avez tapé dans le mille Niels. Bon morceau.

L'opinion sur l'agriculture est et reste difficile, les consommateurs doivent simplement composer avec les produits des agriculteurs au quotidien et donc trouver quelque chose à faire avec.

Theo 1 mai 2019

Ignorez complètement les « opposants » à l'agriculture et à l'horticulture. Évitez de vous laisser entraîner dans la spirale du « bien-rien ». Vous devez vous concentrer sur la majorité avec la vraie histoire positive, mais également coordonnée au niveau national et non en tant qu'individus individuels ou initiatives régionales. Pensez à la couverture nationale de votre message et à l'attention des médias. Avec une histoire positive de votre propre initiative, répondez aux messages négatifs - et souvent incorrects.

Abonné

Martin de Ruter 1 mai 2019

Nous racontons la vraie histoire à nos visiteurs depuis 4 ans, et puis ils vous apprécient vraiment ! www.beleefheteneethet.nl

Abonné

fortissimo 1 mai 2019

Cher Niels,

Ce que les agriculteurs rencontrent, c'est que leurs actifs/pensions sont dans leur entreprise. Parce qu'ils ne se sentent pas représentés par leurs acheteurs (coops) et dans une moindre mesure par leurs organisations de stand, ils doivent affronter avec regret que leurs opérations commerciales doivent être ajustées à chaque « soupir » du monde des médias en raison d'une politique en constante évolution. Certains, cependant, ont des obligations avec un financier qui aimerait avoir remboursé avant que l'investissement puisse être remplacé. Malheureusement, c'est comme ça que ça marche Niels. Cela crée une foire d'empoigne où la société consomme des produits que le producteur préfinance avec son VE. On ne peut pas rendre ça plus amusant.....

Theo 1 mai 2019

@Fortissimo. Cet article d'opinion porte sur «l'aspect image» de l'agriculture et de l'horticulture et non sur la consommation. De plus, aujourd'hui le marché fonctionne sur le long terme selon la stratégie Pull, c'est-à-dire que le consommateur détermine in fine ce qu'il consomme. Pousser est sorti ! Si vous regardez d'abord le marché et l'image du secteur et que vous vous concentrez ensuite uniquement sur l'intérieur, ce sera plus amusant à l'avenir.

a 1 mai 2019

si vous voulez être végétalien ok, mais faites-le bien.Alors ne prenez plus de vit b12 car elle contient une petite partie animale.

Agria74 1 mai 2019

Le fait qu'il y ait des végétariens et/ou des végétaliens n'est pas le problème, mais si 50 à 60 produits phytosanitaires vont bientôt disparaître et que l'engrais est restreint par quelques émeutiers, nous irons complètement à l'encontre de cela. Que penseriez-vous, Niels van der Boom, si l'on disait que tout le travail que vous avez fait n'est pas bon et qu'il faut le changer immédiatement. Votre prix de revient augmente, plus de travail et la récompense est les forces du marché (donc ne monte pas) Que feraient les médias sur leurs pattes arrière s'il y avait de la censure sur chaque article. Alors ils ne devraient pas trop s'inquiéter, selon toi, parce que tu nous le dis aussi.

Abonné

fortissimo 1 mai 2019

@Théo ; Nous ne pouvons pas manger d'imago ici (intention un peu cynique, mais en tant que sage, vous le comprendrez). Le FC nous paie en euros et nous voulons que cela continue. Ce que je voulais souligner, c'est qu'il y a une armée de fabricants d'opi qui se promènent en nous disant de briller. Je voulais donner un aperçu de la façon dont l'agriculture et les entreprises sont financées plus tard. Ensuite, il y a de la place pour briller, mais cela reste une histoire Gordon / Geer avec beaucoup de bling à l'extérieur et peu de soutien financier. Franchement; Malheureusement, pour beaucoup, le rack a disparu après des années de production en dessous et/ou à prix coûtant. De nombreux agriculteurs sont tellement « stupides » qu'ils livrent à une coopérative, qui a embauché des personnes par l'intermédiaire de cette coopérative qui font la commercialisation pour eux parce qu'ils sont bons pour produire et que les commerçants sont bons pour vendre. Cependant, certains vrais entrepreneurs sont si intelligents qu'ils peuvent penser en stratégies Push et Pull. Ce sont les stayers à coup sûr.

Annie 1 mai 2019

Qui a vu Zembla la semaine dernière ?
Il se passe quelque chose de plus que cela, en tant qu'agriculteur, vous devez continuer à raconter la vraie histoire.
En tout cas, l'agitation et la peur sont bien attisées dans notre commune. Bien sûr, il y a des gens qui voient à travers.
Grâce à un petit groupe qui n'est pas si proche de la réalité et qui ne fait que suivre ses propres idéaux. Avoir des liens étroits avec les médias.
Cela affectera même la politique et les chambres du conseil.
Un plan de zonage hors zone doit être déterminé, on veut y inclure des zones sans embruns et suivant le tracé ce qui peut encore être rénové et ce qui ne l'est pas.
À ses yeux, l'agriculture doit devenir une vision environnementale du futur.
Responsabilité citoyenne et initiatives citoyennes. Participation beau mot...
C'est difficile? Il faut en effet avoir de bons stratèges en communication en agriculture. Un tout nouveau genre de phénomène.
Je ne suis pas pessimiste, mais on perd un peu la bataille de cette façon.

Je suis allé à Westerveld le soir de Zembla comme l'un des rares à venir de l'agriculture. L'organisation n'avait qu'un seul objectif "vendre son message poison et faire pousser des bulbes". Nous avons réussi à dire un instant ce qu'il fallait dire sur le caractère douteux des informations partagées.
C'est l'activisme dans sa forme la plus pure.

Et là encore c'est très difficile.

Abonné

Niels van der Boom 1 mai 2019

Agria74 a écrit:

Le fait qu'il y ait des végétariens et/ou des végétaliens n'est pas le problème, mais si 50 à 60 produits phytosanitaires vont bientôt disparaître et que l'engrais est restreint par quelques émeutiers, nous irons complètement à l'encontre de cela. Que penseriez-vous, Niels van der Boom, si l'on disait que tout le travail que vous avez fait n'est pas bon et qu'il faut le changer immédiatement. Votre prix de revient augmente, plus de travail et la récompense est les forces du marché (donc ne monte pas) Que feraient les médias sur leurs pattes arrière s'il y avait de la censure sur chaque article. Alors ils ne devraient pas trop s'inquiéter, selon toi, parce que tu nous le dis aussi.

Chère Agria,

Jouons à l'avocat du diable : pourquoi tout mettre en œuvre ? Ou voulez-vous dire à fond pour trouver des alternatives durables à ces 50 ou 60 GBM et à l'utilisation limitée d'engrais ? Je pense que les deux sont nécessaires. Contrer avec une justification factuelle et en même temps toujours chercher des moyens de s'améliorer.

Dans mon travail aussi, les gens disent souvent comment les choses peuvent être améliorées. Regarde juste ici sur le forum. J'utilise la même tactique là-bas. Ces crieurs à 0,4 %, je ne peux pas faire grand-chose avec ça. Portez plutôt mon attention sur le grand groupe qui vous fera avancer.

Abonné

Niels van der Boom 1 mai 2019

fortissimo a écrit :

Cher Niels,

Ce que les agriculteurs rencontrent, c'est que leurs actifs/pensions sont dans leur entreprise. Parce qu'ils ne se sentent pas représentés par leurs acheteurs (coops) et dans une moindre mesure par leurs organisations de stand, ils doivent affronter avec regret que leurs opérations commerciales doivent être ajustées à chaque « soupir » du monde des médias en raison d'une politique en constante évolution. Certains, cependant, ont des obligations avec un financier qui aimerait avoir remboursé avant que l'investissement puisse être remplacé. Malheureusement, c'est comme ça que ça marche Niels. Cela crée une foire d'empoigne où la société consomme des produits que le producteur préfinance avec son VE. On ne peut pas rendre ça plus amusant.....

Cher Fortissimo,

Je comprends votre commentaire et le lien avec mon avis. En fin de compte, il s'agit d'une grande image, cependant, je pense qu'il sera impossible de résoudre ce problème avec une solution simple. Alors petit à petit. Depuis 1 ans, peu ou pas de promotion du secteur agricole a été faite. C'est une pilule très amère à avaler, mais on apprend beaucoup en peu de temps.

Abonné

erik 1 mai 2019

Niels, bonne colonne, et en effet nous ne devrions pas donner notre (précieuse) énergie à ce petit groupe. Cependant, passionnés comme le sont de nombreux agriculteurs, la première réaction entre souvent en jeu.

Gerrit 1 mai 2019

Cher Niels, je vous comprends et vous avez raison, mais ces derniers temps, les agriculteurs ont fait l'actualité si incroyablement souvent. Nous (je suis moi-même agriculteur) semblons être des fraudeurs, des empoisonneurs, des tueurs d'oiseaux de prairie, des amis chasseurs et je sais quoi d'autre. Bien que nous ne fassions rien d'autre que de faire de notre mieux pour livrer un bon produit et gérer efficacement le terrain autour de notre entreprise. Nous sommes intensément impliqués dans la gestion des oiseaux de prairie, nous avons maintenant traqué et marqué près de 45 nids, construit une zone humide (qui a été rejetée par la NVWA car elle ne faisait pas 0,4 ha mais 0,39...., nous sommes découragés là aussi van) , on tond autour des nids, on laisse des pans entiers debout, on protège les nids là où c'est possible et on dit encore que les éleveurs sont responsables des pauvres oiseaux des prés... Pas étonnant qu'on réagisse parfois un peu violemment ?
De nos jours, nous devons faire face à tellement de réglementations que l'agriculture est devenue beaucoup moins amusante. L'année dernière, notre prime au lait de prairie a été remise en question parce que l'inspecteur est venu à un moment où il pleuvait vraiment à verse. Nos vaches peuvent entrer et sortir librement, elles étaient donc agréables à l'intérieur. Il n'a donc pas été possible d'établir si toutes les vaches sont sorties. Il n'y en avait que 2 là-bas et peut-être que c'était toujours juste ces deux-là... Des choses comme ça, et aussi l'opinion publique, même si c'est juste d'un petit groupe, mais ce petit groupe crie très fort, ça fait que la vie à la ferme ne rien de plus facile...

Ton Westgeest 1 mai 2019

C'est le gouvernement qui est le facteur négatif Niels, quand Schouten dit à propos de la pulvérisation, "nous devons faire pousser des cultures qui n'ont pas besoin de glyphosate ou d'autres substances". Ensuite, vous savez avec certitude qu'il va s'envenimer pendant 15/20 ans, car il faut certainement autant de temps avant que des cultures ne poussent qui peuvent se passer d'agents de pulvérisation.
Après tout, vous ne résoudrez rien dans la société si vous la laissez suivre son cours, car alors les gens se confronteront de plus en plus. Ensuite, vous jouez la société à part.
Je pense qu'un bon exemple est la discussion Zwarte Piet, qui n'interdit pas de démontrer, c'est un droit fondamental. Non, faites-le manifester toute l'année sur, par exemple, le Malieveld, mais pas à la fête des enfants. Le gouvernement doit prendre position, pas choisir, simplement déterminer la direction. C'est à ça que sert un gouvernement !!!
Tout est si tordu maintenant :
Plus grand évoque la résistance, il doit être plus petit. Les lattes de grange évoquent la résistance, elles doivent être sur de la paille. Le labour évoque la résistance, il doit rester herbage. Visons, lapins, poules, veaux tout rencontre de la résistance, même s'ils sont tenus au plus haut niveau.Les vaches à l'intérieur, ce qui était une innovation après tout, doivent à nouveau sortir. Il fallait répandre plus d'engrais, du service de vulgarisation agricole (plus tard DLG), maintenant pas plus. La pulvérisation n'est plus autorisée, seulement la culture de produits résilients (!!!!). Vous devez traîner les pieds et puis vous ne le faites pas. Ils ne veulent pas de grandes entreprises bio, il faut que ce soient de petites entreprises familiales, mais ce sont eux qui les tuent.

Chaque solution en a deux, et dans la société dans laquelle nous nous sommes retrouvés, il y a plusieurs côtés qui sont en conflit les uns avec les autres.....
Mais on veut quand même que les rayons soient pleins dans les magasins.....

hans 1 mai 2019

Ton, tu sais aussi que la pratique agricole et la st. Les fêtes de Saint-Nicolas sont là où se trouvent les racines hollandaises. De grandes discussions avec des avis opposés, avec des initiés et des crétins, sans changements substantiels.
Tout cela pour garder les vrais problèmes, l'UE, l'Euro, l'OTAN, l'évasion fiscale, les réfugiés, la santé publique, la pauvreté, etc., hors des médias et des discussions politiques.

JH 2 mai 2019

Si le gouvernement et sa société veulent des agriculteurs biologiques, ils devraient commencer à les former.
Il devrait y avoir une obligation pour les fonctionnaires en général et les décideurs politiques en particulier d'acquérir au moins cinq à dix ans d'expérience en affaires, afin qu'ils sachent mieux ce qui se passe avant d'ouvrir la bouche, qu'ils fassent signe et s'ils en ont envie. ..

Peter 2 mai 2019

@Annie. tu étais là ce soir-là. Parmi les faits présentés, avec lesquels n'êtes-vous pas d'accord ? Qu'est-ce qui n'allait pas réellement dans les mesures/observations présentées ?

Attention, je ne demande pas votre critique des opinions/présentations/interprétations.
bvd pour votre exposé des faits.

Abonné

Niels van der Boom 2 mai 2019

Gerrit a écrit :

Cher Niels, je vous comprends et vous avez raison, mais ces derniers temps, les agriculteurs ont fait l'actualité si incroyablement souvent. Nous (je suis moi-même agriculteur) semblons être des fraudeurs, des empoisonneurs, des tueurs d'oiseaux de prairie, des amis chasseurs et je sais quoi d'autre. Bien que nous ne fassions rien d'autre que de faire de notre mieux pour livrer un bon produit et gérer efficacement le terrain autour de notre entreprise. Nous sommes intensément impliqués dans la gestion des oiseaux de prairie, nous avons maintenant traqué et marqué près de 45 nids, construit une zone humide (qui a été rejetée par la NVWA car elle ne faisait pas 0,4 ha mais 0,39...., nous sommes découragés là aussi van) , on tond autour des nids, on laisse des pans entiers debout, on protège les nids là où c'est possible et on dit encore que les éleveurs sont responsables des pauvres oiseaux des prés... Pas étonnant qu'on réagisse parfois un peu violemment ?
De nos jours, nous devons faire face à tellement de réglementations que l'agriculture est devenue beaucoup moins amusante. L'année dernière, notre prime au lait de prairie a été remise en question parce que l'inspecteur est venu à un moment où il pleuvait vraiment à verse. Nos vaches peuvent entrer et sortir librement, elles étaient donc agréables à l'intérieur. Il n'a donc pas été possible d'établir si toutes les vaches sont sorties. Il n'y en avait que 2 là-bas et peut-être que c'était toujours juste ces deux-là... Des choses comme ça, et aussi l'opinion publique, même si c'est juste d'un petit groupe, mais ce petit groupe crie très fort, ça fait que la vie à la ferme ne rien de plus facile...

Cher Gerrit,

Je pense que c'est une histoire très reconnaissable pour beaucoup de collègues. Ces exemples pratiques sont aussi une opportunité ! Dans le passé, une ferme arable qui construisait une lisière de champ plus large que nécessaire et se faisait donc harceler : https://www.boerenbusiness.nl/aarda/artikel/10870191/veramazing-over-afkeurde-akkerrand-voorne-putten.

Ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée de tirer la sonnette d’alarme auprès de la presse face à une telle condescendance. De préférence un média généraliste largement lu. Comme je l'ai dit, le Néerlandais moyen accorde une note suffisamment élevée à l'agriculteur. Souvent, ils n’en ont aucune idée et ne visitent pas Boerenbusiness. Le secteur lui-même doit trouver un terrain d'entente avec les médias et avoir son mot à dire (comme on peut le lire également dans l'avis d'Eric de Lijster). Les ONG et les partis de gauche savent trouver ces lignes, et nous aussi.

harry 4 mai 2019

Quiconque pense qu'il peut se développer sans PPP n'a aucune connaissance de la question. Nous avons grandi pendant des générations sans PPP et des générations ont eu faim. Malheureusement, cela n'atteint pas le grand public

Le biologique est un produit qui peut être cultivé dans une certaine mesure/taille dans le système actuel pour un certain groupe de consommateurs qui sont prêts à payer pour cela.

Il est plus facile de faire peur aux gens que de leur faire confiance.

Les médias et la politique sont donc à gauche (surtout environnementaux). Osez dire quelque chose de différent sur le climat... par exemple.

Le Jan normal avec la casquette nous apprécie, seul ce groupe n'a pas la main dans le gâteau

membre durable 4 mai 2019

comment la production agricole aux Pays-Bas devrait-elle se dérouler sans que les producteurs n'entrent en conflit avec des ge et des interdictions et sans des ge renouvelés et des interdictions qui vont au-delà de la ge nationale et des interdictions au niveau provincial ou communal ?

Annie 6 mai 2019

Peter, des citoyens ont prélevé des échantillons et les ont envoyés à Eurofins. Des recherches sont en cours et une analyse est faite. Tout le monde sait qu'Eurofins fournit une explication pour l'analyse des valeurs limites. J'étais très curieux de cette explication et des valeurs limites. En aucun cas je n'y ai eu accès. Nous devons nous contenter des noms des substances trouvées. Aussi le soir même j'ai clairement posé la question face au fait que ce n'est pas une histoire honnête les gens sont tellement terrifiés. Plus d'espace de parole n'était pas possible. (quelque chose vu de dos..non..)
Il semble que des remèdes aient également été trouvés pour les pelures d'orange, le jardin potager et la cuisine. Totalement innocent et tig x en dessous des valeurs cibles bien que ... ce qui est toujours innocent.

Le dernier rapport du RIVM a été publié en avril, après le premier de l'année dernière (que le groupe d'action n'a pas aimé et auquel il ne s'attendait pas) avec des recherches sur les pesticides et les riverains. Aucun lien ne peut être établi entre une vie malsaine et les champs de bulbes.

C'est maintenant le cas qu'un tout nouveau conseil a pris ses fonctions depuis l'année dernière après les élections municipales. un parti avait inclus des zones sans pulvérisation de 100 mètres dans le programme électoral. J'ai beaucoup marqué avec. et maintenant il faut le faire. Le plan de zonage de la zone extérieure doit être déterminé. Cela se serait passé en août de l'année dernière.
Le plan consiste à inclure des zones sans embruns dans le plan de zonage. Mais s'il n'y a aucune preuve de vie malsaine...
Les viticulteurs sont de bonne volonté et se joignent régulièrement à la discussion avec le conseil. Il y a une alliance.
Et pourtant ce n'est pas assez bon.
Il y a un groupe (qui sont venus vivre ici avec une certaine image de leur environnement, connaissent bien et ont leur réseau dans les médias) qui veulent revenir à l'époque de ce que devrait être l'agriculture. D'abord les producteurs de bulbes, mais aussi l'agriculture régulière. Et cela nécessite la vigilance des agriculteurs pour être là quand vous devez être là.

Alors gardez un œil attentif sur les plans de zonage, etc. Car c'est le but ultime de cette action.

Annie 6 mai 2019

Dagblad Trouw quelques x approche pièce écrite. Quelle est l'indépendance de la presse... Reaction Trouw n'est pas inclus car : soit il n'est pas assez stimulant, soit il est trop critique.
Abonnement résilié par téléphone l'opératrice le savait parfaitement vous n'êtes pas le premier éleveur laitier...
Bien sûr, c'était aussi très rationnel, mais juste pour préciser qu'un journaliste doit également faire des recherches approfondies.

Barry 7 mai 2019

La principale raison d'être de ce forum est que les masses de lésés peuvent vraiment cracher leur bile. Bien sûr, chaque agriculteur sait que les choses ne peuvent pas continuer comme ça, mais comme c'est merveilleux d'être souvent sur un forum avec des personnes partageant les mêmes idées où vous pouvez simplement dire sans aucune réflexion que vous seul avez raison.
Pathétique paresseux.

??? !!! 7 mai 2019

Barry, bien sûr tu as raison d'être pathétique quand tu regardes BB.
Mais il n'y a rien de plus beau que de pleurer ensemble ; c'est pourquoi nous sommes ici : faites une pause et pleurez doucement

Vous ne pouvez plus répondre.

Opinie Niels van der Boom

Cette erreur (presque) que tous les agriculteurs commettent

Niels van der Boom

En savoir plus sur

Quelles sont les cotations actuelles ?

Opinie Niels van der Boom

Holman déclenche un scandale injustifié sur la pomme de terre

Opinie Niels van der Boom

Chérissez votre entrepreneur tant que vous le pouvez encore

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

Notre offre

À propos de l’entreprise agricole

Notre service client