Fichier Glyphosate

Quiconque pensait que l’extension de l’utilisation du glyphosate mettrait un terme au débat se trompait. De nombreux opposants étaient prêts à donner leur point de vue sur les raisons pour lesquelles, selon eux, la réinscription pour dix ans est une erreur. Les Etats membres européens qui se sont abstenus lors du vote ont également un avis prêt. La discussion se poursuit donc à ce jour.

La licence de l'herbicide à large spectre glyphosate a été prolongée de dix ans dans l'Union européenne. La Commission européenne a décidé en ce sens jeudi 16 novembre. Les États membres européens n'ont pas réussi à atteindre une majorité pour l'admission ou le rejet de la réinscription. La Commission décide donc de se réenregistrer.

Dans l’Union européenne (UE), il n’existe actuellement pas de majorité dite qualitative parmi les États membres pour prolonger l’autorisation de l’herbicide glyphosate. Cependant, il n’existe pas non plus de majorité qualitative en faveur de l’interdiction de la substance active.

La « solution » du ministre de l'Agriculture Piet Adema consistant à ne pas voter pour ou contre le réenregistrement du glyphosate ne peut pas compter sur l'approbation de la Chambre des représentants. Une motion du D66, GroenLinks et du Parti pour les Animaux sur ce sujet a obtenu une majorité parlementaire.

Le ministre de l'Agriculture Piet Adema s'abstient lors du vote sur l'extension du glyphosate. La Chambre avait précédemment demandé de voter contre la prolongation de l'herbicide, mais le ministre n'est pas d'accord, selon une lettre au Parlement envoyée aujourd'hui, le 10 octobre.

Les députés se réuniront demain (4 octobre) pour une table ronde sur le dossier du glyphosate. Début septembre, la Chambre des représentants a voté contre la prolongation de l'homologation de cet herbicide controversé. Le ministre sortant de l'Agriculture, Piet Adema, est-il guidé par les faits ou par l'opinion publique ? À Bruxelles, l'EFSA est positive quant au réenregistrement, mais il sera très intéressant de savoir si une majorité souhaite réenregistrer le médicament.

Le glyphosate n'est pas cancérigène. Le comité d'évaluation des risques (RAC) de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) arrive à cette conclusion sur la base des preuves scientifiques disponibles. Le nouvel avis du RAC est conforme à la proposition des quatre États membres en charge de la réévaluation du glyphosate et à l'avis précédent de l'ECHA de 2017.

L'organisme de surveillance alimentaire européen EFSA a reporté le renouvellement de sa licence pour le glyphosate à juillet 2023. L'organisation a été inondée de près de 2800 réponses au dossier de l'herbicide qu'il faudra plus de temps pour toutes les traiter. La licence du glyphosate a en fait expiré à la fin de cette année.