Politique

Stichting Stikstofclaim veut que le modèle d'azote Aerius soit inopérant devant les tribunaux. L'organisation a sommé l'État d'annuler Aerius, qui sert, entre autres, à l'octroi de licences. Cette procédure sommaire sera entendue devant le tribunal de La Haye le 28 février, a annoncé Stikstofclaim. La fondation prépare également un dossier contre les bandes tampons et la perte de zones dérogatoires spécifiques. 

L'émission d'azote d'une ferme d'élevage ou d'une autre source d'émission peut être attribuée à cette source individuelle jusqu'à une distance maximale de 500 mètres. Le RIVM l'a déterminé par des mesures, rapporte le ministre Van der Waal à la Chambre des représentants.

Pendant que les discussions se poursuivent aux tables agricoles, il y a aussi beaucoup de travail qui se fait en arrière-plan sur les données qui serviront, entre autres, à ces consultations. Une part importante de nouvelles données a été mise sur la table par le RIVM à la fin de la semaine dernière.

Le ministre Piet Adema de LNV a dû se sentir presque comme un gestionnaire défaillant dans une chaîne de blockchain cette semaine. Il aurait dû veiller à ce que les dernières ordonnances de la Commission européenne soient transposées dans les pratiques agricoles aux Pays-Bas sans autres déviations, mais il ne l'a pas fait. Donc rupture de chaine.

Les études scientifiques réalisées jusqu'à présent indiquent que la stratégie Green Deal et Farm-to-Fork aura un impact négatif sur la sécurité alimentaire mondiale. Roel Jongeneel de Wageningen Economic Research souligne qu'il s'agit d'analyses de modèles et qu'il existe de nombreuses incertitudes, mais selon lui, elles fournissent une bonne exploration initiale.

Il y a une menace « d'une nouvelle crise de l'azote qui éclipse l'actuelle ». Bert-Jan Ruissen, membre du Parlement européen au nom du SGP, met en garde contre cela. Il fait référence au règlement européen sur la restauration de la nature, qui résulte de la stratégie biodiversité et de la stratégie Farm-to-Fork et qui est actuellement sur le plateau du Parlement européen. "Nous nous dirigeons vers un été chaud", prédit Ruissen.

Les émotions azotées ont de nouveau augmenté la semaine dernière. Non pas tant parce que de nouveaux faits politiques ou administratifs ont été créés, mais plus parce que chacun a voulu clarifier sa position une fois de plus. Cela ne sonne pas à l'unisson de loin.

Les Pays-Bas doivent mettre en œuvre l'ensemble du paquet d'élimination progressive pour la dérogation, qui a été convenu en septembre 2022, sinon les Pays-Bas ne peuvent pas utiliser les conditions d'élimination progressive.

Le mauvais ordre est utilisé dans les consultations sur un accord agricole avec le ministre de l'Agriculture Piet Adema. Tout d'abord, un certain nombre d'objectifs pratiques sont fixés et, enfin, il est indiqué qu'il faut commencer par restaurer la confiance entre l'agriculture et le gouvernement. C'est exactement le mauvais ordre, selon le président du DDB, Sieta van Keimpema.

Le gouvernement étudie la possibilité d'établir un premier droit d'achat (droit préférentiel) sur les terres agricoles. Peut-être dans le cadre d'un plan de réduction de l'azote, mais ce n'est pas tout à fait clair.

Environ 35 participants ont été autorisés à se joindre à la large consultation sur un accord agricole vendredi après-midi. Ils semblent être une sorte de groupe de contrôle, pour emporter avec eux ce qui est oublié à la table principale ou à l'une des tables d'appoint. Néanmoins, le gouvernement semble également avoir fait un geste stratégique avec la subdivision en table principale et sous-tables, consciemment ou inconsciemment. Dans notre rubrique hebdomadaire Nitrogen Mood, nous donnons un aperçu de la crise de l'azote à notre manière.

Les fondations Stikstofclaim (SSC) et NewMob ont déposé un recours au nom des affiliés contre la modification des valeurs naturelles établies dans 101 zones Natura 2000 aux Pays-Bas au moment de la désignation.

Les consultations sur un large accord agricole (qui est en fait une consultation déguisée sur l'azote) vont à nouveau battre leur plein dans les semaines à venir. Ces dernières semaines, le ministre Adema a parfois dit qu'un accord n'était pas forcément nécessaire avant les élections provinciales, mais qu'il serait très commode pour le cabinet. 

D'un point de vue matériel, il se passe relativement peu de choses sur le dossier de l'azote depuis environ trois ans maintenant, mais la question continue de provoquer des flambées d'émotions et une guerre psychologique. Alors la paix de Noël devait aussi mourir pour ceux qui sont impliqués dans ce dossier. Par exemple, il y avait le président du LTO, Sjaak van der Tak, qui a indiqué dans une interview au magazine des membres Nieuwe Oogst qu'il voulait maintenant mettre derrière lui toutes les querelles avec le gouvernement. Cela n'a pas remonté l'ambiance partout.